2017. június 4., vasárnap

Boldogulj a hivatalban 2.

Félsiker, így tudom összefoglalni a Boldogulj...-nak írt bejegyzésemet. A személyemet érintő megjegyzésekre nem akarok reagálni. Viszont végre foglalkoztak a valódi problémával is! Az Önkormányzati dolgozók bére tarthatatlanul alacsony. Igaz, hogy erre csak egy igen rövid bekezdésben futotta!

Kedves Szerkesztőség!

A 2017 évi országos költségvetés elfogadásáig nem volt lehetőség helyben megemelni a dolgozók illetmény alapját. Magyarország kormánya a mai napig nem képes foglalkozni a témával, miközben a kormányhivatalok béreit jelenősen emelték. A 2017-es költségvetés rendelkezései között kapott lehetőséget először az önkormányzatunk, hogy helyben magasabb illetményalapot állapítsanak meg. Amikor erre lehetőség nyílt akkor a Jobbik képviselői országosan mindenhol javasolták ennek emelését.

Tatabánya költségvetése bőven megengedné, az általam javasolt illetményalapnál magasabb elfogadását is. Azonban erre a helyi Fideszben nincs akarat. Mint ahogy már többször hallottuk a Fidesz hisz az alacsony bérek "versenyelőnyében". A polgármesterünk elvárja a magas színvonalú munkát, de e mellé a pénzbeli megbecsülést nem hajlandó megadni. Tatabánya idei költségvetési bevételeinek 0,01%-ára lett volna szükség a javasolt emeléshez. Na ez az, ami megalázó, igazságtalan és embertelen. Milliárdokat költünk látvány beruházásokra, sört főzetünk és még sorolhatnám. Azoktól, akik a lényegi munkát végzik, nem egyszer kifizetetlen túlórákkal, ki nem vett szabadságokat görgetve maguk előtt, pedig sajnálja helyi Fidesz a valós béremelést.

Na ezért nincs elég munkaerő a hivatalban. Javaslom, ha önök is fontosnak találják a fentieket, akkor erről írjanak. Ne a rossz nyelvek által csiripelt hangulatról. Mert a rossz nyelv nem forrás, a hangulat meg írja le a valós tényleges problémát.

Végül, tudom a mai világban nehéz jó példát találni, de szeretném felhívni a figyelmüket az újságírói etika alapvető szabályaira. Ha valóban pártatlan és független médium szeretnének lenni.

A cikkben szereplő nyilvánvaló csúsztatásokkal, torzításokkal nem akarok foglalkozni még akkor sem ha rólam szólnak. Ha ez az ára annak, hogy a valós problémákról írjanak akkor már megérte!

   

Boldogulj a hivatalban

Reakció egy kényszeredett még cikknek sem nevezhető valamire... itt olvasható

Soha nem szerettem ha egy helyi vagy országos médium csak egy irányból értelmezi a történéseket, ha nyilvánvaló pártkötődése nem hagy teret semmilyen, akár az állításait alátámasztó kijelentéseknek sem, csak azért mert nem a megfelelő pártlogó függ a megszólaló mellén. Az ilyen párt szócsöveket érdemes a helyén kezelni és nem készpénznek tekinteni az állításait. Jellegükből adódóan nem is tulajdonítok nagy jelentőséget a kicsavart értelmezéseiknek.

De, ha a helyben, a helyi közélettel foglalkozó médium (bár országos háttérrel) a minimális tárgyilagosságra sem képes, akkor már kezd rossz érzésem lenni. Ha ez Tatabányán történik akkor ez csak fokozódik és, ha pont engem hallgatnak el akkor engedtessék meg, hogy megszólaljak.

Biztosan nehéz úgy híradást készíteni, vagy véleményt formálni egy témáról, hogy pont azt nem akarjuk megemlíteni aki már hónapok óta érdemben foglakozik a témával.

Tisztelt Boldogulj Tatabányán szerkesztők (szerkesztő)!

Az önkormányzati dolgozók, tarthatatlan helyzetére az elmúlt fél évben havonta többször felhívtam a figyelmet! Ha tényleg figyelemmel kísérik a tatabányai közéletet, akkor Önöknek(Önnek) is észlelniük(-nie) kellett volna, hogy rendszeresen említettem a hivatali munkavállalók méltatlan alulfizetettségét. Azonban, ha csak ennyi tettem volna akkor a cikkük csupán csak rossz szájízt okozott volna, hiszen eddig sem a helyi Jobbik tevékenységét akarták népszerűsíteni.

Az Önkormányzatunk lassan évek óta munkaerő hiánnyal küszködik és ennek egyértelmű oka hogy a bértáblát 2009-óta befagyasztották. Ennek helyi módosítására csak idén nyílt lehetőség. Megalázóan alacsony bérekért kell dolgozniuk a Tatabányaiaknak és NEM CSAK A HIVATALBAN! A kormányhivatal viszonylag jól (vagy inkább csak jobban) fizetett állásai, és az emelkedő munkaerő piaci bérek komoly alternatívát jelentenek az önkormányzati dolgozóknak. A hivatal munkaerő gondjainak elsősorban ez az oka.

A Jobbik azonban nem csak beszél erről, hanem tenni is szeretnénk ennek csak egyik példája az az indítványom amit a helyi Fidesz nem szavazott meg: olvass, vagy akár az utolsó közgyűlés után készült riport a helyi Tv-ben: nézz.

Itt válik érdekessé az elég szűkszavúra sikeredett "valami", amit megjelentettek a blogjukban.
Ha már a tatbányai boldogulást választották szlogennek és idézem "‘Hisznek benne, hogy mindenki szeretne a megoldás része lenni.", akkor annyi tárgyilagosságot elvárnék, hogy legalább azt említsék meg: Van tatabányán egy képviselő és egy párt amelyik hónapok óta folyamatosan kiáll a hivatali dolgozók béremelése mellett. Ha figyelmesek akkor láthatják, azt nem is kérem, hogy írják le : Jobbik, vagy talán a nevemet. Ez biztosan túl sok lenne ... A rossz nyelvek pedig nem forrás ...

Mint ahogy már jeleztem, továbbra is állok rendelkezésükre, de csak személyesen.

2017. június 1., csütörtök

A Polgármestert nem zavarják a városi rendeletek.

Egyre többször bizonyosodik be, hogy a városi rendeleteket a Fidesz nem tartja magára nézve kötelezőnek. Egy éve lakossági megkeresés alapján kezdem el foglalkozni, a zöldhulladék szállítás kérdésével. A helyi rendeletünk egyértelműen szabályozza a zöldhulladék szállítást. Lassan egy éve folyamatosan kérem, hogy végre teljesítsék a szolgáltatást, ahogy az elő van írva. Az évi tíz alkalomból eddig egyet sikerült (úgy-ahogy) teljesíteni és már június van. Tavaly sem sikerült több.

Az igazi meglepetést viszont a kérdésemre adott polgármesteri válasz okozta. A Schmidt Csaba szerint a szolgáltató azzal is teljesíti a kötelességét ha "megengedi", hogy a lakosok saját költségükön, saját eszközeikkel, saját felelősségükre beszállítsák a zöldhulladékot. Ez igen! Ha ez így megy tovább, lassan a kukákat is nekünk kell beszállítanunk? Akkor mit szolgáltat a szolgáltató?

Az már ne is zavarjon senkit, hogy a rendeletüknek ez nem felel meg:
11. § (1)1 A szolgáltató évente legalább tíz alkalommal megszervezi és lebonyolítja a lakossági zöldhulladék elszállítását az 1. § (2) bekezdése szerinti területen.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott zöldhulladék gyűjtésére a szolgáltató térítésmentesen az érintett ingatlanhasználó részére zsákot biztosít, alkalmanként három darabot, a további igényelt zsákokért díjat kell fizetni.
(3) A zsákok a szolgáltató által előzetesen megjelölt helyeken vehetők át; az ingatlanhasználók tájékoztatásáról a szolgáltató köteles gondoskodni.
(4) A zsákok kihelyezését az ingatlanhasználó a szolgáltató által előzetesen megjelölt és a Tatabánya Megyei Jogú Város és a szolgáltató honlapján közzétett időpontban, valamint területre helyezheti ki elszállítás céljából.
(5) Az ingatlanhasználó a zöldhulladék gyűjtés keretében jogosult a fák, cserjék ágait az ingatlan elé kihelyezni oly módon, hogy azzal a forgalmat ne akadályozza.

Alább pedig a Polgármesterünk írásos válasza:
(Az üzenet egyértelmű: mindenki oldja meg magának ahogy akarja. Köszönjük!)